ПРОБЛЕМНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ КУРС

Тема 1. Российское уголовное право.

1. В современном уголовном праве нет единого мнения по поводу предмета уголовно-правового регулирования.

Так, например, А.И. Чучаев в качестве такового называет две разновидности общественных отношений: 1) охранительные отношения, возникающие между государством и лицом, совершившим преступное деяние; 2) регулятивные отношения, подразумевающие праводозволенную активность граждан, т.е. право граждан на причинение вреда при наличии определенных обстоятельств (состояние необходимой обороны, крайней необходимости и т.п. По мнению И.Э. Звечаровского, предмет уголовного права включает две «относительно самостоятельные части: 1) наиболее важные для личности, общества и государства стороны общественных отношений по поводу охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка, общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (т.е. перечисленные в ч. 1 ст. 2 УК РФ); 2) отношения, возникающие вследствие совершения преступления, а И.Я. Козаченко рассматривает следующие составные части предмета уголовного права России: 1) наиболее важные для общества отношения между людьми, независимо от сферы человеческой деятельности, в том числе производственной, управленческой, духовной и т.д.; 2) отклоняющиеся (аномальные) отношения, противоречащие интересам не только отдельных граждан, но и общества в целом (предмет уголовно-правовой реанимации).

Проанализируйте представленные точки зрения и решите, какое из определений описывает предмет уголовного права как:

а) отрасль права;

б) отрасль научного знания;

в) отрасль законодательства?

Какое из определений содержания предмета уголовного права кажется Вам наиболее полным и убедительным? Почему? Аргументируйте свой ответ.

В чем, по Вашему мнению, состоит отличие уголовного права от других отраслей российского права?

Как Вы полагаете, каковы основные задачи уголовного права. Проанализируйте, как они соотносятся с иерархией ценностей в нашем обществе.

2. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса, принятого 13 июня 1996 г. и вступившего в законную силу с 1 января 1997 г. Согласно ч.1 ст. 1 УК РФ, все новые уголовно-правовые нормы, а также изменения и дополнения подлежат включению в кодекс Федеральными законами.

Общая и Особенная части УК взаимосвязаны, взаимообусловлены, представляют единое целое. Однако если в Общей части излагаются общие понятия и положения уголовного права, то Особенная часть устанавливает конкретные виды преступлений и наказание за их совершение.

Положения Общей части распространяются на все нормы Особенной части УК, где указаны признаки конкретных видов преступлений, сформулированы их составы, определены меры наказания, применяемые в случае их совершения. Тем не менее структурно и содержательно статьи Общей части отличаются от статей Особенной части. Гипотеза в уголовно-правовых нормах отсутствует, она только подразумевается.

Проанализируйте основные понятия, содержащиеся в Общей и Особенной части российского Уголовного кодекса. Определите самостоятельно специфические особенности каждой из частей.

Ознакомившись с положениями Общей части Уголовного кодекса РФ (ст. 1-104 УК РФ), выявите конкретные нормы, в которых определяются:

• принципы уголовного права;

• понятия «преступление» и «наказание».

3. Под принципами уголовного права понимают основополагающие идеи, закрепленные в уголовно-правовых нормах, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью. Основные принципы уголовного права зафиксированы в главе I УК РФ 1996 г. Законодательно определены принципы законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7).

Однако не все принципы российского уголовного права получили прямое закрепление в уголовном законе, хотя играют важную роль в судебной практике. К их числу относятся принципы демократизма, неотвратимости ответственности, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания, экономии уголовной репрессии, личной ответственности и другие.

Как Вы считаете, почему одни принципы уголовного права законодательно закреплены, а другие нет?

Уточните значение принципов уголовного права в современной российской правовой системе и выскажите в связи с этим свое мнение о целесообразности их закрепления в законодательстве в полном объеме.

Проанализировав принцип законности, решите, являются ли нормы международного права приоритетными по отношению к внутригосударственным или нет. Свой ответ обоснуйте.

Как Вы полагаете, можно ли привлечь к уголовной ответственности за общественно опасное деяние, не предусмотренное в уголовном законе? Почему?

Тема 2. Уголовная ответственность.

1. Законодательство Российской Федерации и многих других государств мира, не дает однозначного определения понятия «уголовная ответственность», при том, что это – основное понятие уголовного права и главная форма применения уголовного закона. Уголовная ответственность осуществляется (возникает, реализуется, прекращается) в рамках уголовно-правовых отношений, термин «уголовная ответственность» широко используется Уголовным кодексом Российской Федерации, однако вопрос о том, что представляет собой уголовная ответственность, является одним из наиболее спорных в уголовно-правовой теории. На сегодняшний день при определении понятия уголовной ответственности высказываются различные точки зрения. Это понятие трактуется как:

• основанная на нормах права обязанность лица, виновного в совершении преступления, подлежать действию уголовного закона;

• обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия;

• не просто наличная обязанность претерпеть отрицательные последствия противоправного поведения, но и реальное их претерпевание;

• выраженная в приговоре суда отрицательная оценка общественно опасного деяния и порицание лица, его совершившего.

Известны ли Вам другие определения уголовной ответственности, отличные от приведенных выше? Проанализируйте данные определения с точки зрения соотношения в них общего и частного. Выберите наиболее точное, с Вашей точки зрения, определение и аргументируйте свой выбор.

2. Общество представляет собой систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений, видоизменяются старые и появляются новые виды преступлений, общественная опасность деяний, ранее признанных преступлениями, может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.

Необходимость запрета в уголовном законе деяний не остается неизменным. Право может опережать мораль, выступая нравственным ориентиром, но чаще бывает наоборот. Общим основанием криминализации и декриминализации деяний является переоценка степени их общественной опасности. Непосредственными причинами, как правило, являются конкретные исторические обстоятельства, позволяющие законодательно закрепить такую переоценку.

В конце XX века, в связи с глобализацией, усложнением социальной организации, появлением новых технологий, видов экономической деятельности, эти процессы существенно ускорились. Криминализации подверглись преступления террористического характера, которые приобрели массовые формы и получили статус международных. Преступными стали признаваться финансирование и содействие терроризму, все преступления экстремистской направленности.

В Российской Федерации, кринимализация такого деяния, как незаконное помещение в психиатрический стационар (ранее государство неоднократно использовало это средство для преследования инакомыслящих) было вызвано такими социально-политическими процессами в обществе в 80–90-х гг. ХХ в., которые получили название «перестройка».

Иногда, напротив, может происходить полная или частичная декриминализация деяний. В России в период экономических реформ оказались декриминализованы многие деяния, которые в новых экономических условиях утратили общественную опасность (спекуляция, коммерческое посредничество, частнопредпринимательская деятельность). И, например, уже из действующего кодекса был исключен состав преступления «Обман потребителя» (ст. 200 УК РФ).

Приведите другие примеры явления криминализации и декриминализации деяний. Должен ли, на Ваш взгляд, уголовный закон выполнять консервативно-охранительную функцию по отношению к изменениям в морально-нравственных оценках тех или иных деяний, или он должен обладать некоторой гибкостью и оперативно приспосабливаться к таким изменениям?

3. Как Вы думаете, в каком соотношении в российском уголовном праве находятся понятия «уголовная ответственность» и «уголовное наказание»?

4. Можно ли считать, что всякое деяние, предусмотренное уголовным законом, является основанием для наступления уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.

5. Что, по Вашему мнению, является основанием для наступления уголовной ответственности:

• состав преступления;

• вина;

• деяние, содержащее все признаки состава преступления.

6. Раскройте самостоятельно понятие малозначительного деяния, его юридическое значение, вопросы квалификации.



7. Федеральным законом от 7 апреля 2010 г. №60-ФЗ было декриминализировано лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ). Выскажите свое мнение относительно декриминализации данного деяния. Ответ обоснуйте с учетом положений установления уголовной ответственности.

Тема 3. Уголовный закон как правовое основание уголовной ответственности.

1. Основным источником уголовного законодательства Российской Федерации является Уголовный кодекс РФ. В нем (ст. 8 Раздела I) определено основание уголовной ответственности. Однако в условиях интеграции России в мировое (прежде всего, европейское) экономическое и политическое пространство, особое значение приобретает приведение всей законодательной системы в соответствие с международными стандартами.

Вопрос унификации национальных и международных уголовных норм встает особенно остро. Процессы, которые начали осуществляться в странах Европы с середины XX в., в Российской Федерации реализуются только в течение двух последних десятилетий. Общепризнанные принципы и нормы международного права закреплены, прежде всего, в Уставе ООН, Всеобщей декларации прав и свобод человека и гражданина (1948), Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950), Декларации о принципах международного права (1970), касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, в том числе, и в рамках уголовно-правовой политики.

Дополните перечень международных документов, в которых отражены общепризнанные принципы и нормы международного права. Какие из этих принципов и норм закреплены в уголовном законодательстве Российской Федерации? Свой ответ подтвердите ссылками на соответствующие статьи УК РФ.

2. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» все международные договоры Российской Федерации, наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права, являются составной частью ее правовой системы. Но если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, нежели предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Как Вы думаете, для осуществления каких положений международных договоров в сфере сотрудничества в уголовно-правовых отношений Российской Федерацией принимаются соответствующие правовые акты?

Почему некоторые положения международных договоров в части уголовно наказуемых деяний не могут иметь прямого действия на территории России? Приведите примеры конкретных уголовно-правовых норм, введенных в УК РФ вследствие присоединения России к международным конвенциям.

3. В зависимости от характера изложения уголовно-правовых запретов диспозиции Особенной части УК РФ подразделяются на несколько видов. Так, простая диспозиция называет вид преступления, не раскрывая его содержания. Например: «Похищение человека» (ч. 1 ст. 126 УК РФ); описательная диспозиция не только называет вид преступления, но и описывает признаки преступления. Например: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105 УК РФ); «кража, то есть тайное хищение чужого имущества» (ч. 1 ст. 158 УК РФ); бланкетная (отсылочная) диспозиция при определении уголовно-правового запрета делает отсылку к иным, не уголовно-правовым нормативным актам, а ссылочная диспозиция отсылает к другой статье уголовного закона. В тоже время, диспозиции Общей части уголовного закона носят, как правило, описательный или дефинитивный, характер. Например, дефиниций преступления (ст. 14 УК РФ), принципов уголовного закона (ст. 3–7 УК РФ).

Определите вид диспозиции, наиболее полно, с Вашей точки зрения, раскрывающей содержание преступления:

• простая;

• описательная;

• бланкетная;

• ссылочная;

• отсылочная.

Аргументируйте свой ответ.

4. Найдите в законе конкретное указание о времени введения УК РФ в действие. Имеются ли в УК РФ отлагательные нормы?

5. Сущность действия уголовного закона в пространстве состоит в том, что лица, совершившие преступления на территории Российской Федерации, независимо от того, являются ли они российскими гражданами, иностранными гражданами или лицами без гражданства, несут уголовную ответственность по УК РФ.

Уголовная юрисдикция внутригосударственных органов основана на принципах:

• территориальном;

• национальном;

• реальном;

• универсальном.

Проанализируйте вышеуказанные принципы. В каких статьях уголовного кодекса РФ закреплены эти принципы? Закреплены ли в нормах права другие принципы действия уголовного закона как правового основания уголовной ответственности?

Дайте краткую характеристику экстерриториальному, покровительственному, оккупационному принципам, а также принципу гражданства и международного принципа о выдаче преступников.

6. Гражданин Российской Федерации Е. Никонов находился в зарубежной командировке. Управляя в нетрезвом состоянии автомашиной «Мазда», он нарушил правила дорожного движения, в результате чего погиб пешеход. Е. Никонов был осужден местным судом к штрафу, а затем вернулся к месту постоянного жительства в Москву.

Ознакомившись с соответствующими статьями Уголовного кодекса, определите, будет ли Е. Никонов привлекаться к ответственности за содеянное по ст. 264 УК РФ?

7. Матрос одного из военных кораблей российского флота, приписанных к г. Кронштадту, С. Иванов, во время нахождения в порту Испании уснул на вахте. В результате этого неустановленные лица проникли на корабль и похитили два автомата.

Как Вы полагаете, по закону какого государства должен быть привлечен к ответственности матрос С. Иванов? Какой принцип действия уголовного закона будет применен?

8. Ф. Нечаев в марте 1996 г. осужден за убийство женщины, совершенное в состоянии опьянения, которое судом в приговоре признано отягчающим обстоятельством. С учетом этого суд определил ему более строгое наказание. В 1997 г. Ф.Нечаев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и сокращении назначенного ему ранее наказания в связи с тем, что в Уголовном кодексе РФ опьянение в качестве отягчающего обстоятельства не предусмотрено.

Подлежит ли, по Вашему мнению, ходатайство Ф. Нечаева удовлетворению?

9. Гражданин Китая И. Чен, торговавший на одном из вещевых рынков Москвы, во время распития спиртных напитков ударом ножа убил своего соотечественника.

Будет ли И. Чен привлечен к ответственности, и если да, то по закону какого государства? Свой ответ обоснуйте.

10. П. Уткин проник на территорию посольства Вьетнама в Москве и похитил четыре компьютера. Уткин был задержан на территории посольства его сотрудниками.

Как Вы полагаете, по закону какого государства он должен нести ответственность?

11. В январе 1997 г. задержан Т. Исаков, совершивший разбойное нападение с целью хищения государственного имущества. В 1993 г. по этому факту было возбуждено уголовное дело по ст. 91 УК РСФСР. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. ст. 91 из Уголовного кодекса исключена, и органы расследования квалифицировали действия Т. Исакова по ст. 146 УК РСФСР как разбойное нападение с целью хищения чужого имущества.

По какому закону Т. Исаков будет осужден?

Тема 4. Понятие преступления и виды преступлений.

1. Любое преступление должно характеризоваться следующими основными признаками:

• общественная опасность;

• уголовная противоправность;

• виновность;

• наказуемость.

В зависимости от характера и степени общественной опасности все предусмотренные УК РФ преступления подразделяются на четыре категории (ст. 15 УК РФ): небольшой тяжести; средней тяжести; тяжкие; особо тяжкие.

Проанализируйте самостоятельно категории преступлений и наказаний за них.

Поясните, что, по Вашему мнению, законодатель вкладывает в понятия «характер общественной опасности» и «степень общественной опасности» и как эти понятия соотносятся друг с другом?



2. Некоторыми учеными (например, И.Э. Звечаровским) помимо общественной опасности, противоправности, виновности и наказуемости в качестве признака преступления рассматривается также собственно деяние, как поступок, акт поведения – в отличие от мыслей, намерений или целей, которые не влекут за собой уголовной ответственности, даже если они касаются совершения убийства.

Согласны ли Вы с таким мнением? Почему?

Как Вы считаете, является ли деяние необходимым признаком преступления? Свой ответ обоснуйте.

3. Преступление является лишь одним из видов правонарушений. Другими видами правонарушений являются: гражданско-правовые, административно-правовые и дисциплинарные проступки. В ряде случаев немало сложностей вызывает вопрос о разграничении преступления и административного правонарушения.

Какие признаки преступления, на Ваш взгляд, позволяют провести это разграничение. Приведите примеры конкуренции норм УК РФ и КоАП и осуществите самостоятельно разграничение преступлений и административных правонарушений.

4. Дайте классификацию преступлений согласно ст. 15 УК РФ. Найдите в УК РФ по одному преступлению каждой из категорий, предусмотренных законом.

5. В чем, по Вашему мнению, заключается различие длящихся и продолжаемых преступлений?

6. Чем отличается характер от степени общественной опасности преступления?

7. П. Мороз взял в пункте проката имущества пылесос и не вернул. При этом он объяснил, что пылесос у него был похищен, и это при расследовании подтвердилось.

Образует ли поступок П. Мороза (невозвращение пылесоса) преступление? Ответ обоснуйте.

8. В. Савельев был задержан работниками милиции за то, что в центральном парке города сорвал с клумбы розу.

Как Вы думаете, образует ли содеянное В. Савельевым преступление? Ответ обоснуйте.

9. К. Авилов, судимый ранее за грабеж, похитил в трамвае из сумки Осиной кошелек, полагая, что в нем находится крупная сумма денег, но в кошельке оказалось всего 10 руб.

Как Вы полагаете, подпадают ли действия К. Авилова под признаки преступления?

10. У. Малов в течение нескольких лет тайно хранил у себя дома два найденных им финских ножа. Во время обыска, произведенного в квартире У. Малова, в связи с совершением его сыном крупного хищения, ножи были обнаружены и изъяты.

Проанализируйте, имеются ли в действиях У. Малова признаки преступления? Если да, то какие именно?



11. Ю. Исаков, будучи в нетрезвом состоянии, принял встреченного им гражданина за своего знакомого, который был должен ему 100 руб. Ю. Исаков потребовал возмещения долга, а в ответ на отказ ударил его. Тогда возмущенный гражданин ударил Ю. Исакова, последний при падении ударился головой об асфальт, в результате чего его здоровью был причинен тяжкий вред.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

Тема 5. Множественность преступлений.

1. Множественность преступлений – случаи, когда виновным последовательно совершаются несколько (не менее двух) деяний, влекущих за собой уголовную ответственность, а также случаи совершения новых преступных деяний в период действия ограничений, связанных с уголовной ответственностью за ранее совершенные деяния.

Некоторые авторы включают в определение множественности только один из указанных признаков. Так, по мнению П.С. Дагеля и Р.И. Михеева, под множественностью может признаваться совершение лицом нескольких преступных деяний. Другие (например, В.Н. Кудрявцев) понимают под множественностью преступлений «выход содеянного за пределы одной статьи уголовного закона».

Проанализируйте вышеуказанные точки зрения. С какой из них Вы согласны и почему? Аргументируйте свой ответ. Приведите известные Вам примеры множественности преступлений.

2. Значение множественности заключается в том, что она является обстоятельством, усиливающим уголовную ответственность лица, совершившего несколько преступлений (при этом не имеет значения, какую из преступных ролей данное лицо исполняло в конкретных деяниях: исполнителя, организатора, пособника или подстрекателя).

В законодательстве Российской Федерации, а также Германии, Испании, Франции, при множественности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление, а затем определяется единая окончательная мера наказания. В других странах мира (например, в США) применяется отдельное отбывание наказания за каждое преступление путем их простого сложения. Общий срок наказания в таких случаях может составлять десятки и даже сотни лет. При этом указывается, что такое суммирование наказаний, хотя и может показаться абсурдным, «отражает всю полноту опасности личности преступника и принцип полной ответственности за каждое преступление».

Как Вы полагаете, какое из наказаний за множественность преступлений наиболее оправданно? Почему? Приведите доводы «за» и «против» применения каждого из видов наказания.

3. В теории уголовного права среди форм множественности называют следующие: совокупность преступлений, рецидив, неоднократность, повторность, преступный промысел и преступная деятельность. Однако не все из них находят теоретическое обоснование в научных трудах: так, В.П. Малков указывает на существование лишь двух из них: повторности и идеальной совокупности, Э.Ф. Побегайло выделяет рецидив и преступный промысел, а В.Г. Павлов рассматривает все формы. В тоже время не все из них находят закрепление в законе: так, действующий УК РФ закрепляет лишь такие виды (формы) множественности, как совокупность преступлений (реальная и идеальная – ст. 17 УК РФ) и рецидив преступлений (простой, опасный и особо опасный – ст. 18 УК РФ).

Все ли перечисленные формы множественности, по Вашему мнению, следует выделять в качестве самостоятельных элементов? С позицией какого из авторов Вы согласны и почему? Аргументируйте свой ответ.

Поясните, чем реальная совокупность отличается от идеальной совокупности преступлений.

4. Ознакомившись с рекомендованной литературой, приведите конкретные примеры идеальной и реальной совокупности.

5. А. Стасов угнал чужой автомобиль и, будучи в нетрезвом состоянии, совершил наезд на пешехода, причинив тяжкий вред здоровью последнего.

Как Вы полагаете, образует ли содеянное множественность преступлений? Если да, определите ее вид. Ответ обоснуйте.

6. А. Нестеров тайно проник в магазин «Колбасы» и забрал дневную выручку в сумме 130 тыс. руб.

Через неделю он остановил прохожего и ограбил его, забрав деньги и золотую цепочку на сумму 8 тыс. руб.

Проанализируйте, образует ли содеянное А. Нестеровым множественность преступлений? Имеет ли эта множественность уголовно-правовое значение? Изменится ли решение суда, если второе совершенное преступление является хулиганством?

Тема 6. Состав преступления.

1. В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, под которым понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих структуру общественно опасного деяния (действия, бездействия) как конкретного преступления. Состав преступления структурно состоит из четырех элементов (признаков): объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления и отсутствие хотя бы одного из признаков свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава преступления в целом и исключает уголовную ответственность.

Признаки состава преступления могут закрепляться как в нормах Общей, так и Особенной части уголовного закона. При этом, если в Общей части содержатся признаки, характерные для всех составов преступлений, то в Особенной – специфичные для составов конкретных преступлений (в основном это признаки объекта и объективной стороны преступления)

Проанализируйте вышеуказанные различия в закреплении признаков состава преступления и отыщите в УК РФ статьи, в которых закреплены понятия преступления, состав преступления и категории преступления.

2. По степени общности признаков выделяют следующие виды составов преступления: общий (совокупность признаков, характерных для всех преступлений, предусмотренных УК РФ); родовой (специальный) – совокупность однородных признаков, единых для весьма обширной группы преступлений (по УК РФ, например, преступлений, помещенных в один из шести разделов Особенной части УК РФ); видовой (как элемент родового состава) характеризует часть признаков, объединяющих преступления одного вида, помещенных, как правило, в одной главе Особенной части УК РФ; конкретный (непосредственный) – совокупность конкретных признаков, характерных для отдельного преступления, предусмотренного одной уголовно-правовой нормой.

Есть ли в уголовном праве России другие основания классификации составов преступления? Если да, то приведите соответствующие примеры.

3. Каковы факультативные признаки формального состава преступления. Ответ обоснуйте.

4. Ю. Чижиков и В. Протасов в темное время остановили женщину, одетую в кунью шубу, спросили, сколько эта вещь может стоить, вручили ей эти деньги и потребовали отдать шубу. Поскольку женщина не соглашалась отдавать шубу, они насильно сняли шубу и скрылись, оставив деньги.

Как Вы думаете, имеется ли в описанных действиях состав преступления? По каким признакам следует определять характер деяния?

5. А. Валиев на следующий день после развода пришел на квартиру, где проживала его бывшая жена, открыл своим ключом дверь и забрал свои вещи: одежду и книги.

Образует ли содеянное А. Валиевым состав преступления? Ответ обоснуйте.

Тема 7. Объект преступления.

1. С одной стороны, объект преступления – это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. С другой стороны, один из четырех необходимых элементов состава преступления (ст. 2, 37–42 и другие УК РФ), представляющий собой конкретные охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновный.

В настоящее время в уголовно-правовой доктрине выделяют четыре основных подхода к определению объекта преступления, вытекающие из исторического опыта развития отечественной науки уголовного права. В качестве объекта преступления рассматриваются:

• общественные отношения;

• человек (личность, его права и свободы);

• правовое благо (социальные ценности);

• охраняемый законом интерес.

Проанализируйте каждый из подходов. Приведите аргументы в пользу каждого из них. Какой из научных подходов представляется Вам наиболее обоснованным? Почему?

2. Круг общественных отношений, охраняемых уголовным правом, не остается неизменным. Так, например, до принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. безопасность электронной информации и систем ее обработки не признавались объектом уголовно-правовой охраны, однако теперь эти отношения получили нормативное закрепление как объект преступления.

Как Вы полагаете, чем это можно объяснить?

Какие из общественных отношений, по Вашему мнению, могут быть признаны объектами уголовно-правовой защиты в ближайшем будущем?

3. Поясните, чем предмет преступления отличается от орудия и средства совершения преступления. Может ли один и тот же объект материального мира в одном преступлении признаваться предметом преступления, а в других – орудием или средством совершения преступления? Приведите примеры.

4. Определите самостоятельно общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления в составе получения взятки (ст. 290 УК РФ), а также незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ).

5. Г. Кабетов похитил у своей знакомой Ю. Казаковой золотые кольцо и цепочку, которые затем продал.

Проанализируйте ситуацию. Определите объект и предмет преступления.

6. О. Насиров ночью проник на территорию склада артвооружения войсковой части, где при помощи ломика вскрыл хранилище и похитил из него пистолет ПМ с восемью патронами.

В ту же ночь О. Насиров совершил разбойное нападение на таксиста П. Семенова, отобрал у него деньги в сумме 3 тыс. руб., а затем застрелил его из пистолета.

Определите объект, предмет, орудие и средство совершения преступления в указанных деяниях.

7. А. Федоров, П. Киреев и Ю. Амирханов договорились о краже автомашины «Опель», принадлежавшей И. Абрамову. Проследив, когда И. Абрамов со своей женой поехал на дачу, преступники остановили автомашину на лесной дороге, убили их и скрылись на похищенной автомашине, но вскоре были задержаны.

Назовите объект и предмет преступления.

8. Ж. Гурин из мести решил убить Т. Чуткина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Т. Чуткин возвращался каждый вечер домой. Увидев приближающегося человека и узнав в нем Т. Чуткина, Ж. Гурин произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек, внешне похожий на Т. Чуткина.

Как, с Вашей точки зрения, следует квалифицировать действия Ж. Гурина?

Тема 8. Субъект преступления. Лица, подлежащие уголовной ответственности

1. Вопрос о признании субъекта преступления в правовой науке до сих пор остается дискуссионным. Некоторые ученые (в частности, А.П.Козлов) предлагают заменить понятие «субъект преступления» на понятие «субъект уголовной ответственности», которое определяется как «совершившее, предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние физическое лицо, обладающее вменяемостью и надлежащим возрастом». Согласно другой точке зрения, которой, в частности, придерживаются В.Г. Павлов, С.В. Землюков, Б.Л. Зимненко, понятия «субъект преступления» и «субъект уголовной ответственности» являются различными по содержанию: субъект преступления – лицо, которое несет в себе психическое отношение к своему потенциальному деянию и его последствию, а субъект уголовной ответственности представляет собой «лицо, признаки которого дифференцируют уголовную ответственность».

Проанализируйте вышеуказанные точки зрения. С какой из них Вы согласны и почему? Свой ответ аргументируйте.

Как Вы полагаете, что является основанием для признания лица специальным субъектом преступления? Найдите в УК РФ статьи, определяющие условия признания лица специальным субъектом преступления.

2. Тождественным по смыслу понятию «субъект преступления» в уголовном законе является термин «лицо». Кроме того, от понятия «субъект преступления» следует отличать понятие «личность преступника». Хотя данные понятия относятся к одному и тому же лицу – к человеку, совершившему преступление, однако содержание этих понятий и их уголовно-правовое значение не совпадают. Личность преступника – это «совокупность социально значимых негативных свойств, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми, т.е. социальный характер личности преступника позволяет рассматривать его как члена общества, социальной группы или иных общностей, как носителя социально типичных черт» (В.Е. Эминов)

Согласны ли Вы с таким определением личности преступника?

Предложите свой вариант.

Уголовный кодекс РФ не содержит законодательного определения вменяемости. На основании понятия невменяемости (ст. 21УК РФ) дайте самостоятельно определение понятия вменяемости.

3. 15-летний В. Шинкарев действовал в составе банды: нападал на граждан, отбирал у них деньги и иные ценности, угрожая оружием.

Подлежит ли, с Вашей точки зрения, несовершеннолетний В. Шинкарев уголовной ответственности за совершенное? Ответ аргументируйте.

4. 16-летний С. Кузнецов и Т. Иванов, которому в этот день исполнилось 14 лет, распив спиртные напитки по поводу дня рождения, из хулиганских побуждений избили гражданина В. Попова, причинив тяжкий вред его здоровью (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Решите вопрос об ответственности С. Кузнецова и Т. Иванова. Ответ обоснуйте.

5. Главврач психиатрической больницы Р. Львов изготовил поддельный акт судебно-психиатрического обследования призывника Ф. Мелова, на основании которого последний был освобожден от военной службы.

Изучив статьи Особенной части УК РФ, решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности Р. Львова за подделку акта. Ответ обоснуйте.

6. О. Золина обвинялась в краже. При рассмотрении уголовного дела у суда возникли сомнения в психическом состоянии подсудимой, так как в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы.

Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что О. Золина страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.

Как, с Вашей точки зрения, в данном случае должен поступить суд?

7. П. Лузин, находясь в нетрезвом состоянии, путем подбора ключа проник в квартиру своего соседа, надел там на себя два костюма поверх собственного костюма, оставив на вешалке свой плащ. П. Лузин утверждал, что совершил это только потому, что был пьян и не осознавал своих действий.

Каково правовое значение состояния опьянения? Проанализировав положения ст. 23 УК РФ, решите, подлежит ли П. Лузин уголовной ответственности?

Тема 9. Объективная сторона преступления.

1. Объективная сторона преступления – выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона включает следующие элементы: действие или бездействие, общественно опасные последствия, причинную связь между действием (бездействием) и их последствиями и является объективным основанием уголовной ответственности (ст. 2, 8, 14 и др. УК РФ). В тоже время – место, время, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления относятся к факультативным (дополнительным) признакам.

Элементы объективной стороны, имеющие общий характер для всех составов преступлений, изучаются в Общей части уголовного права, а объективная сторона каждого отдельного преступления рассматривается в Особенной части.

Проанализируйте обязательные и дополнительные признаки объективной стороны преступления.

Раскройте юридическое значение факультативных признаков объективной стороны преступления. Могут ли факультативные признаки объективной стороны преступления приобретать статус обязательных?

2. В правовой науке сложились различные подходы к конструкции элементов объективной стороны преступления. Сторонники одной правовой школы выделяют: простой и сложный составы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды, а в сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и более объектов посягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых.

Сторонники другой научной школы выделяют: материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние.

Какой из вышеуказанных подходов Вам представляется наиболее правильным? Почему? Ознакомившись с положениями Особенной части УК РФ, приведите примеры формального и материального состава преступления. Проанализируйте их объективную сторону.

3. Действие в уголовно-правовом смысле может быть выражено как в непосредственном физическом воздействии на предмет преступления, потерпевшего, так и в словах, жестах (например, при оскорблении).

Другая форма общественно опасного поведения – бездействие, представляющее пассивное поведение в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Несмотря на внешнюю пассивность поведения, оно не менее опасно, чем действие (например при убийстве путем бездействия, оставлении в опасности), и так же, как последнее, способно воздействовать на процессы окружающего мира

Приведите примеры преступного действия и бездействия.

Какие существуют виды общественно опасных последствий действий и бездействий? Найдите в УК примеры составов с различными видами последствий.

4. Два старшеклассника В. Ободов и Н. Раков толкали друг друга во время перемены. В результате одного из толчков В. Ободова Н. Раков поцарапал запястье правой руки о ржавый гвоздь, торчащий из двери. Через несколько дней Н. Раков обратился в больницу с жалобами на боль и опухоль правой руки и был госпитализирован с диагнозом «гангрена».

В больнице Н. Ракову была проведена операция по удалению кисти правой руки.

Проанализируйте объективную сторону содеянного В. Ободовым и решите, подлежит ли он уголовной ответственности за содеянное. Ответ обоснуйте.

5. Л. Кравченко на личном автомобиле ВАЗ-2121 выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Водитель В. Марков, двигавшийся на личном автомобиле ГАЗ-2410, проезжая перекресток на разрешающий сигнал светофора, никаких мер по снижению скорости не предпринял. В результате допущенных нарушений произошло столкновение, а здоровью Л. Кравченко и В. Маркова был причинен тяжкий вред.

По заключению эксперта-автотехника, В. Марков имел техническую возможность предотвратить столкновение путем торможения.

Проанализировав объективную сторону происшедшего, решите вопрос об ответственности Л. Кравченко и В. Маркова.

6. А. Рощин приобрел у Г. Соловьева несколько упаковок сушеной конопли общим весом 323 г и впоследствии хранил их с целью потребления.

Самостоятельно ознакомьтесь с содержанием ст. 228 УК РФ. В какой форме деяния совершено данное преступление? Какой признак объективной стороны характеризует вес конопли?

Тема 10. Субъективная сторона преступления. Вина.

1. В настоящее время в науке уголовного права большие разногласия вызывает соотношение понятий «виновность» и «вина». Это связано с тем, что данные понятия рассматриваются как с точки зрения их научно-практической, так и практико-юридической значимости.

С одной стороны, субъективная сторона преступления характеризует внутреннее отношение лица к преступлению и носит субъективный характер. С другой стороны, она исследуется и доказывается судом наряду с другими обстоятельствами преступления и в этом смысле противостоит субъекту познания, а значит, приобретает объективный характер.



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | Вперед → | Последняя | Весь текст